Pêle-mail

J’ai acheté le dernier livre d’art sur Modigliani (1884-1920) et j’ai été comme tout le monde frappé par la manière dont il peignait les yeux de ses modèles. Du temps où il sculptait ses statues avaient aussi la même forme d’yeux. L’art des cyclades a du le hanter une grande partie de sa vie.
PS : je n’ai pas retrouvé dans le livre la reproduction de cette fillette en bleu, qui était reproduite à l’infini sur les billets d’entrée de l’expostion du Sénat. Elle aurait mérité une petite place dans le livre….

– Anne-Louis Girodet de Roussy-Trioson (1767-1824) tu connais ?
– Non pourquoi ?
– Parce qu’en ce moment tout le monde en parle
– Et ceux qui en parlent, ils en disent quoi ?
– Qu’ils ne savent rien de lui.
– Et ils en parlent quand même ?
– Oui les journaux ont presque tous consacré des pages entières pour dire qu’ils ne savent pas grand chose à son sujet
– C’est toujours mieux que de faire comme Mgr Gaillot qui a consacré un sacré con venu du Canada.
– En fait tout ça parce qu’il y a une exposition au Louvre consacrée à Girodet.
– Et tu l’as vu cette exposition ?
– Non pourquoi ?
– Oh je demandais juste….

Lorsque je visite une exposition dédiée à Monet, je reconnais sans peine les toiles de Monet, car toutes sont de lui. Et c’est pareil quand je visite une exposition de Renoir. Par contre quand je vois une toile que je ne connais pas ou que je connais mal, impossible de décider si elle est de Monet ou de Renoir. Et puis en lisant le « Livre d’Art » sur Monet, je tombe sur une véritable aubaine. En 1869 Monet et Renoir sont assis côte à côte, pinceaux en main et peignent AU MEME MOMENT, LE MEME SUJET pratiquement sous le même angle. Génial non. Le bouquin commente fort bien les différences.

La seule différence entre ces deux toiles
est donc la manière dont chacun appréhende le sujet,
et la manière dont chacun peint.
J’ai eu le sentiment (peut-être à tort) en regardant les deux tableaux côte à côte que je pourrai maintenant mieux discerner de Monet ou de Renoir qui a peint le tableau que je suis en train de contempler.
Un seul regret actuellement celui de Monet se trouve au Metropolitan Museum of Art, à New-York et celui de Renoir au Musée National de Stockholm. Donc difficile de voir à nouveau les deux tableaux côte à côte comme ils auraient du rester. Possible qu’un jour qui sait ?

Claude Monet (1840- 1926) a réalisé pas loin de 250 toiles ayant comme sujet les Nymphéas (je mets une majuscule à Nymphéas, on ne sait jamais) sur une durée de 25 ans. « …Sachez que je suis absorbé par le travail. Ces paysages d’eau et de reflets sont devenus une obsession. C’est au-delà de mes forces de vieillard, et je veux cependant arriver à rendre ce que je ressens… » (Lettre de Monet à Geoffroy, 11 août 1908).
C’était un homme de séries, Quand il tenait un sujet il l’exploitait à fond: il aussi peint des séries sur la gare saint Lazare, des meules de foin, la cathédrale de Rouen, des Peupliers.
Comment se fait-il que Monet ai passé autant de temps à peindre les nymphéas, qu’est qui l’attirait dans ce bassin ? Je n’en sais fichtre rien et peu importe.
Je ne suis pas un inconditionnel des Nymphéas mais j’ai visité l’exposition qui leurs était consacrée à L’Orangerie en 1999 (comme le temps passe) et certaines toiles étaient inachevées (pour de vrai, je dis ça car les critiques de l’époque trouvait le travail inachevé). Cela permettait de mieux comprendre comment Monet travaillait. Je ne vais pas vous l’expliquer, car je ne suis pas un « explicatif » (je suis plutôt un « ressentatif ») et que de plus j’en serai parfaitement incapable. Mais j’ai été frappé par le fait qu’il ne s’occupait absolument pas du fond, il commençait par peindre des cercles verts (la feuille du nénuphar , pour ceux qui ne suivent pas) avec un trait très large, puis les détaillait au niveau des couleurs. Je n’ai pas retrouvé de reproduction de ces toiles inachevées et si jamais vous savez où les trouver merci de me faire cygne (comme disait le vilain petit canard).